Менять ли пломбу, если срок эксплуатации еще не кончился

[klaro4ka]

На днях ходила к стоматологу на обычный профилактический осмотр, он вынес вердикт двум пломбам: менять. Насчет одной у меня нет претензий, она и правда вот вот грозит раскрошиться. А вторая совсем как новая, ставила всего два года назад, давали гарантию на три года. Стоит ли менять ее?

[torik22]

Скорей всего стоматолог сказал имея на то, какие либо основания. Бывает, что пломба может служить десять лет, а бывает, что и через год необходимо поменять. Скорей всего под пломбой появился кариес. Если у вас какие то сомнения, возможно стоит проконсультироваться ещё у другого стоматолога и тогда вы точно будете знать, вышел ли у вашей пломбы срок эксплуатации.

[pill]

Срок эксплуатации пломбы зависит от того, в какую полость и из какого материала она была поставлена. Вполне возможно, что под пломбой, которую Вам поставили появился кариес, в этом случае Вам нужно уточнить, чем мотивирует доктор неободимость замены пломбы и пойти предъявить претензии тому доктору, который давал на пломбу 3 года гарантии. Ведь получается, что пломба еще на гарантии и ее должны Вам заменить бесплатно.

[Irina3009]

давали гарантию на три года.

Так если давали гарантию на три года, почему же не меняют бесплатно, по гарантии? Вообще так, не глядя сложно сказать, какие есть показания к замене пломб, вероятно во рту это лучше заметно, могу сказать только, что так бывает. В принципе, у пломб нет такого понятия, как срок эксплуатации. Про какую-то полость можно смело говорить, что простоит, сколько зуб выдержит. А в каком-то случае вообще никакой гарантии не дашь при одном и том же материале.

[Rus_ich]

Ту пломбу, что почти как новая - ставил вам этот же врач?вы ее ставили в этой же клинике? если нет, тут несколько вариантов:
- с вас хотят взять денег сразу за 2 пломбы. вторая как бы за компанию.или же он считает,что улучшит вашу пломбу, что текущая недолго еще прослужит.у каждого свое видение на такие нюансы.
- если это тот же врач, то его решение с большей вероятностью действительно верное, видимо нарушено краевое прилегание, хоть вам это и не видно.вполне возможно снова развивается кариес, поэтому не усугубляйте, лучше с ним проконсультироваться поконкретнее и поменять пломбы.

[Ярослав]

Мне кажется, что все же нужно прислушаться к мнению врача, потому что ему лучше видно есть ли краевой прилегание пломбы, то есть ростояние между пломбой и зубом.Также он мог увидеть проблемы с усадкой
Но есть действительно риск, что он все на всего хочет содрать деньги.А частое вмешательство приведет к перегреву пульпы и пульпита (если нерв живой еще)
Поэтому советую проконсультироваться у другого врача, если этому не доверяете.

[kosha]

Стоматологу виднее, стоит менять пломбу, или она может послужить еще. Ведь невооруженным глазом трувдно рассмотреть пломбу и увидеть ее дефекты. В любом случае, вы можете сами решить, будете вы менять пломбу, или нет. В случае, если вы возьмете ответственность на себя, никто не сможет дать гарантии, что под пломбой не пойдет дальнейшее развитие кариозного процесса и не возникнет осложнений.