Микропротезированиее. Вкладки.

[Наталья Ивановна]

Что предпочесть для восстановления клиновидного дефекта.

На 22 зуб предпролагается надеть безметаловую керамическую коронку.
В зубе ОГРОМНАЯ полость - клиновидный дефект.
Зуб витальный, не леченый.

Что предпочесть: пломба, вкладка?

Если вкладка, то какая?
Что прослужит дольше?

Нарушение окклюзии здесь не обсуждаю. Будет протезирование всего зубного ряда.

[moderator2]

Вкладка из керамики прослужит дольше любой пломбы.

[Наталья Ивановна]

Михаил спасибо.

А что бы Вы могли сказать о недостатках вкладок.
Может в некоторых случаях их применять не целесообразно?

На этом форуме блогер под ником svakhney вступая в дискусию с главным врачем с ником 22v_stomatology говорит, что что "если рассказывать о каком-либо методе не профессионалам, необходимо быть честным и указывать не только достоинства, но и недостатки".

Дает ссылки на научные статьи.

Не могли бы просветить насчет недостатков керамических вкладок.

Спасибо.

[moderator2]

Не могли бы просветить насчет недостатков керамических вкладок.

Спасибо.

Основным недостатком керамических вкладок, является их высокая стоимость.
Если рассматривать достоинства и недостатки керамических вкладок относительно прямых реставраций из компазита, то в принципе недостатков у керамических вкладок нет. Относительным недостатком можно считать протяженное во времени изготовление вкладки. Ну и главным безотносительным недостатком вкладки можно назвать ее искусственное происхождение. В общем вкладка это не зуб.