Следков Михаил писал(а):Это как посмотреть. От меня врачи ждут четких указаний что и как делать. Местами я обладаю знаниями превышающими знания отдельных врачей и собираюсь и далее развиваться.
Я это заметил и именно за эту Вашу черту я Вас и уважаю....
Но вернемся к штифтам...
Лично я стекловолокно не жалую, хотя категорически отрицать его, как метод, тоже не могу...
Почему?
Потому что как ни банально, но всему свои показания....
Тут, ИМХО, нужно сравнивать коэффициенты упругости ( если таковые существуют ) керамики, стекловолокна и композита....
Ведь "амортизирующая способность" стекловолоконных штифтов - основной аргумент тех, кто их продвигает...
Остается выяснить, а нужна ли эта "амортизация"?
И совпадает ли она с "амортизацией" керамики, чтобы знать, а не будет ли расцементировок и сколов из-за разности коэффициентов?