Терапевт-реставратор.

[andrei99]

На днях был немало удивлен, узнав что профессия терапевта-стоматолога подразделилась на более узкие специальности. Теперь есть терапевт-реставратор и терапевт-эндодонтолог. В принципе, наверное это правильно, пульпит, переодонтит в одно посещение не лечится, так что пациент и не заметит, что его два врача лечили..))

[вороненка]

По-моему, это глупость какая-то! Значит, один будет лечить каналы, а другой реставрацию делать? А если заболит зуб через неделю, то кто за это отвечать будет? Тот, кто плохо каналы вылечил, будет их перелечивать и оплачивать повторно работу реставратора? Глупо…

[Andriy]

По-моему, это глупость какая-то! Значит, один будет лечить каналы, а другой реставрацию делать? А если заболит зуб через неделю, то кто за это отвечать будет? Тот, кто плохо каналы вылечил, будет их перелечивать и оплачивать повторно работу реставратора? Глупо…

А отвечать клиника будет. И по-моему работа эндодонта в том и заключается что бы каналы лечить хорошо. И поверьте в эдодонтии достаточно места чтобы работать там узко в этой теме. Вот тогда и зуб через неделю болеть не будет. В мире такая практика давно даёт результаты - такой позорной обтурации каналов как у жителей бывшего ссср ( и до сих пор) нет уже в мире давно ( говорю о польше и сша - что знаю и видел сам). Так что идея правильная. Многие врачи и у нас сейчас предпочитают лечить пульпит в 2 посещения 1каналы+2реставрация. Так что это природное явление у врача ответственного.

[Olya]

О!!! Это моя мечта! Я хотела бы заниматься только эндодонтией. Я думаю, что разделение на несколько подспециальностей, только улучшит качество работ, так как человек делающий в день по 15 каналов, будет более опытным в этом деле, чем тот кто пломбирует по 2-3 канала в день, а остальное время занимаеться другими работами. Но наш народ до этого еще не дорос. Некоторые пациенты "кривяться", когда от терапевта, посылаеш к ортопеду, мол что один врач вылечить не может....

[Andriy]

Когда вы показываете пациенту снимок где запломбирована дельта - поверьте кривится уже не будет))Ну у эндодонта в день получается 4-6 каналов - не намного больше чем вы думаете. просто качество на совсем другом уровне. Я раньше думал что эндомотор -понты недешёвые, а вот сломался - замену 2 дня из киева везли -как без рук((( Народ дорос, но каждый может за канал ( а главное хочет) 70-100$ выложить. Хотя что примечательно потом дороже обходится, но кто же об этом думает.

[вороненка]

И получатся узкие специалисты, а зубы лечить будет некому. Ведь такой врач будет очень ограничен, он сможет работать только в крупной клинике, где есть остальные специалисты, а открыть свой стоматологический кабинет уже не сможет. По-моему, узкая специализация в стоматологии - это зло!

[moderator2]

По-моему, узкая специализация в стоматологии - это зло!

Это не зло, а прогресс. Все развивается и один человек не может обладать столь высокими навыками сразу в нескольких областях. Много тысяч лет знахарь или шаман в племени делал все, и роды принимал и зубы удалял и раны лечил. Это в одном лице был и гинеколог и стоматолог и хирург травматолог. Сейчас все не так и мне кажется вы не стали бы лечиться у доктора который бы объявил, что он гинеколог-стоматолог-офтальмолог-лор-невропатолог-анестезиолог-и т.д. в общем лечит все.

[Andriy]

И получатся узкие специалисты, а зубы лечить будет некому. Ведь такой врач будет очень ограничен, он сможет работать только в крупной клинике, где есть остальные специалисты, а открыть свой стоматологический кабинет уже не сможет. По-моему, узкая специализация в стоматологии - это зло!

Поверьте -врач эндодонт сможет запломбировать зуб - это раз. Без работы не останется - таких разметают с минимальной зарплатой даже в украине 4000-4500$ открыть клинику и нанять себе врачей тоже сможет. Это просто другой уровень.

[Наталья Дмитриевна]

Точно-точно, именно другой уровень. Когда посетишь курсы, мастер-класс, да хотя бы лекцию профессионального эндодонта - работать не хочется, до того противно, как топорно делаем-то. Ведь небо и земля: работать, сосредоточившись на каналах, используя все возможные "навороты" - или быть "мастером на все руки". Лично я согласна с мнением, что узкая специализация в стоматологии - скорее признак прогресса. А с распределением ответственности как раз проще: скол - к реставратору, зуб болит - к эндодонту (ну, утрирую, конечно).

[Poly]

Я тоже за "узкую специализацию".
Всё усложняется, и кажется, целесообразным это разделение.

[Korabahtoff]

И получатся узкие специалисты, а зубы лечить будет некому. Ведь такой врач будет очень ограничен, он сможет работать только в крупной клинике, где есть остальные специалисты, а открыть свой стоматологический кабинет уже не сможет. По-моему, узкая специализация в стоматологии - это зло!

Зло - это "стоматолог общей практики"....

[naevaro]

я думаю это правильный шаг к улучшению жизни как и стоматологов, так и их клиентов. Знания, которыми будут обладать такие специалисты будут весьма углубленные, что будет позволять делать им сложные вещи. Уверен, не зря так поступили. Жаль, что нескоро так будет во всех клинниках.

[Vivastar]

В больших городах может со временем это и будет, а что говорить о небольших районных центрах, там где в результате нехватки кадров зубные врачи (именно зубные врачи, не стоматологи) работают в хирургических кабинетах! О какой квалификации может идти речь в таких условиях!

[Korabahtoff]

По-вашему, "зубной врач" хуже "врача-стоматолога"?
Если да, то чем конкретно?

[Eeol]

По-вашему, "зубной врач" хуже "врача-стоматолога"?
Если да, то чем конкретно?

У нас "зубной врач" - человек со средне специальным образованием...меньше знаний. И в хирургии они даже, по-моему, не имеют права работать.