Три дня на ИМПЛАНТАЦИЮ И ПРОТЕЗИРОВАНИЕ.

[moderator2]

Три дня на ИМПЛАНТАЦИЮ И ПРОТЕЗИРОВАНИЕ было потрачено с пятницы по воскресенье. Я делал протезы ( мосты металлокерамика) непосредственно после импантации. в ту же минуту как установили импланты были сняты оттиски. Есть фото правда все в рабочем порядке так что качество не очень.
У кого есть какие мысли по поводу такой процедуры?





















Вот эти импланты

[Eeol]

На сколько я понимаю, вы зубной техник и ,соответственно, не несете никакой ответственности за план лечения?
На интеграцию импланта требуется не менее 3 месяцев. Обусловлено это банально физиологией костной ткани,которой именно столько времени требуется на репарацию после хирургического вмешательства. А если учитывать, что пациентка ваша,хоть и еще ого-го,но все же не девочка,а женщина в предклимактерическом возрасте с сопутствующим этому возрасту остеопорозом...Импланты и так дают высокий процент отторжений даже при соблюдении всех сроков,а в данном случае команда пошла на , на мой взгляд, совершенно неоправданный риск. Тем более дефекты,судя по моделям, в боковых участках. Я конечно желаю вам из профессионально солидарности только удачи - а вдруг организм все же справится и пациентка окажется настолько щепетельной, что будет использовать данный участок зубного ряда исключительно в эстетических целях, а ни в коем случае не для жевания и ни в коем случае не в ближайший 3 месяца.

[Moderator]

На сколько я понимаю, вы зубной техник и ,соответственно, не несете никакой ответственности за план лечения?
На интеграцию импланта требуется не менее 3 месяцев. Обусловлено это банально физиологией костной ткани,которой именно столько времени требуется на репарацию после хирургического вмешательства. А если учитывать, что пациентка ваша,хоть и еще ого-го,но все же не девочка,а женщина в предклимактерическом возрасте с сопутствующим этому возрасту остеопорозом...Импланты и так дают высокий процент отторжений даже при соблюдении всех сроков,а в данном случае команда пошла на , на мой взгляд, совершенно неоправданный риск. Тем более дефекты,судя по моделям, в боковых участках. Я конечно желаю вам из профессионально солидарности только удачи - а вдруг организм все же справится и пациентка окажется настолько щепетельной, что будет использовать данный участок зубного ряда исключительно в эстетических целях, а ни в коем случае не для жевания и ни в коем случае не в ближайший 3 месяца.

Мне кажется неправильно утверждать зная лишь определенную технологию.
Используемая методика успешно применяется во многих странах мира. Данную операцию проводил ведущий Швейцарский имлантолог, который успешно применяет данный метод на протяжение длительного времени.

Если у Вас есть желания, то Вы може встретится с пациенткой и доктор владеющим данным методом.

Я не стоматолог.

[moderator2]

На сколько я понимаю, вы зубной техник и ,соответственно, не несете никакой ответственности за план лечения?
На интеграцию импланта требуется не менее 3 месяцев. Обусловлено это банально физиологией костной ткани,которой именно столько времени требуется на репарацию после хирургического вмешательства. А если учитывать, что пациентка ваша,хоть и еще ого-го,но все же не девочка,а женщина в предклимактерическом возрасте с сопутствующим этому возрасту остеопорозом...Импланты и так дают высокий процент отторжений даже при соблюдении всех сроков,а в данном случае команда пошла на , на мой взгляд, совершенно неоправданный риск. Тем более дефекты,судя по моделям, в боковых участках. Я конечно желаю вам из профессионально солидарности только удачи - а вдруг организм все же справится и пациентка окажется настолько щепетельной, что будет использовать данный участок зубного ряда исключительно в эстетических целях, а ни в коем случае не для жевания и ни в коем случае не в ближайший 3 месяца.

Вообще то методика немедленной нагрузки импланта используется со всеми типами имплантов, я лично присутствовал на симпозиуме квинтэссенции в Москве с 11 по 12 октября 2008 года где все ведущие стоматологи мира применяли методику немедленной нагрузки импланта особенно при наращивании кости аутотрансплантантом для того чтобы избежать рецесии пересаженной кости.
В представленном мною случае первичная фиксация имплантов позволила немедленную нагрузку. Для справки: при первичной фиксации импланта в 20-30 ньютонов возможна немедленная нагрузка.

[Eeol]

Мне кажется неправильно утверждать зная лишь определенную технологию.
Используемая методика успешно применяется во многих странах мира.

Я не стоматолог.

В стоматологии,как впрочем и во всей медицине,да,существуют стопиццот различных методик. Самые быстротечные - которые не опираются на физиологию, в данном случае костной ткани. Вы читали о долгосрочных результатах этого метода???Простите мне мой скепсис,но неспроста люди в высшем медицинском столько лет мозги парят, потом еще и в ординатурах-аспирантурах,чтобы что-то в этом понимать. А уважаемая заграничная профессура...лично видела такие ляпы,что врач-интерн у нас бы постыдился. Впрочем,это я конечно не про всех и не под одну гребенку. Считайте это лично моим профессиональным мнением - если я знаю, что на восстановление (даже препарирование кариозной полости является миниоперацией, а тут альвеолярный отросток) необходимо 3 месяца, значит для меня и моей семьи только так.

[Петя]

[quote="Следков Михаил"]Три дня на ИМПЛАНТАЦИЮ И ПРОТЕЗИРОВАНИЕ было потрачено с пятницы по воскресенье. Я делал протезы ( мосты металлокерамика) непосредственно после импантации. в ту же минуту как установили импланты были сняты оттиски. Есть фото правда все в рабочем порядке так что качество не очень.
У кого есть какие мысли по поводу
Всем здрасти! Про немедленную нагрузку, конечно, поспорить можно, особенно когда речь идет об одном импланте при включенном дефекте, а первичная стабилизация равна 20 Н и более. Но вот почему энтый швейцарский дантист соединил вместе под опору естественные зубы и имплантат- это большой вопрос Долговечность такой конструкции очень сомнительна
Да, и еще одно мое личное мнение - уступы на 3.4, 3.5 сомнительные, препарирование едва можно назвать анатомическим. Не нравится мне это все. ИМХО.
К техническому исполненю замечаний нет, сделать такую работу за 3 дня - подвиг ИМХО.

[Ольга Викторовна]

По-моему мнению, имплант должен все же приживаться три месяца, в течении которых нужно систематически следить за самочувствием пациента. Ведь даже положительные анализы клиента не могут дать полную гарантию, что имплант приживется и не будет отторжения, согласитесь, организм у каждого человека разный. Так что, я думаю, еще рано утверждать, что Ваша операция (которой Вы так гордитесь!), закончится благоприятным исходом. Хотя, должна признать, с эстетической и проффессиональной точки зрения, работа выполнена на "отлично".

[C-dok]

Прошу прощения у уважаемых форумчан, судя по датам, занимаюсь я здесь некрофилией :):). ( в смысле , реанимирую мертвую тему).
По сабжу, непосредственная нагрузка - есть гуд! Если имплант введен в функцию в первые 7 суток после операции. А вот если не успеваешь, то на 8-й день коронку ставить уже не надо: получишь периимплантит-99%. Тогда ближайшая примерка не раньше , чем через 2 месяца. Если все сроки соблюдены, непосредственно введенный в функцию имплант гораздо реже дает проблемы, в том числе первичная убыль костной ткани ( тА, что на 1 мм в первый год после протезирования) практически не происходит. А по поводу работы с опорой имплант- свой зуб : этто оччень оччень плёхо.