Фиксация штифта

[moderator2]

"Korabahtoff"! Я Очень рад что Вы появились на нашем форуме. (наш это значит, что я принимаю активное участие в его развитии и он мне дорог как ребенок)

[Korabahtoff]

Я так полагаю, что керамику делают каковой чтобы она максимально подходила к естественным тканям зубов. Производители борятся за степень стираемости керамики близкой к естественным зубам. Я так полагаю и про упругость тоже подумали. Что то как то сомневаюсь что естественный зуб имеет такую же упругость как стекло-волоконный штифт восстановленный пластмассой(читай композитом).

В точку.
Я тоже именно по этому не верю стекловолокну....
В такой системе "корень-штифт-культя-коронка" по-моему больше слабых мест...
А вот когда штифт и культя объединяются в одно единое, то это уже прочнее намного...
Если вернуться к стекловолокну, то больше всего у меня вопросов к композитной прослойке между стенкой корня и штифтом, особенно у устья, так как именно это место больше всего будет "уставать", по-моему.....

[Korabahtoff]

"Korabahtoff"! Я Очень рад что Вы появились на нашем форуме. (наш это значит, что я принимаю активное участие в его развитии и он мне дорог как ребенок)

Спасибо, Михаил.

Этот форум, как я успел понять, очередное Ваше "детище"?
Я со своей стороны постараюсь тоже что-нибудь внести, какую-нибудь крупицу, в этот форум...
Но скажу честно, пока мне он очень нравится....
Осваиваюсь пока....

[moderator2]

Этот форум, как я успел понять, очередное Ваше "детище"?
Я со своей стороны постараюсь тоже что-нибудь внести, какую-нибудь крупицу, в этот форум...
Но скажу честно, пока мне он очень нравится....
Осваиваюсь пока....

Давай, Давай! Нам здесь очень не хватает активных пользователей, так сказать заводил.

[Света]

Стекловолоконные штифты - это класс! Раньше фиксировали стекловолокно на ветример. Фиксация хорошая, да вот только возни много! В последние время используется BisCem - самопротравливающийся цемент. Он разработан специально для фиксации штифтов, вкладок и так далее. BisCem очень удобен для использования.javascript:emoticon('%)')

[Петя]

Коллеги -вот мне интересно стало - кто на что фиксирует оптоволоконные штифты? А то пообщался сегодня с поликлиническими - а они жалуются - что мол фигня вот эти штифты - "выскакивают из канала, ломаются. При детальной разборке вышло что канал не готовят специально, штифт тоже как есть в канал суют, а фиксируют мега цементом -"Эвикрол" называется. Я ,конечно, уверен что вы так не пакостите, но вот из нормальных стоматологов тоже мнения расходятся - я вот на реликс 2 фиксирую - папа на текучий композит говорит что так амортизация появляется ( зато с бондингом канала возится не так ли - самомпротравливающий самоадгезивный цемент удобнее ведь) Так вот хотелось бы услышать мнение ещё чьё нибудь)

А еще, ИМХО, фиксация зависит от того чем обтурирован канал и когда. Например, я задумываюсь о том, ставить ли СВШ на вариолинк(реликс) в зуб, который зарезорцинили 5 лет назад или в зуб с цинколем (или эндометазоном) в канале времен совка( пусть даже если переделать эндодонтию на 5) Адгезивная фиксация в таких зубах сомнительна т.к. протравливание всего пропитанного резорцином проблематично , ну и эвгенол ингибирует же полимеризацию композитных материалов в проэвгеноленных зубах
Это я еще без учета ИРОПЗ размышляю и без учета будет ли потом коронка-мост
Ну, ИМХО, фиксировать СВШ на жидкотекучий неправильно, ведь можно бонд не досветить, или сам жидкотекучий, да и не для этого они

[katrinamsl]

Вот из за того, что есть вариант где-то что-то недосветить, недосушить и так далее мы и фиксируем штифты на стеклоиономеры (в том числе витремер). Пускай в их инструкции не отмечены СВШ, но эта методика работает безотказно.
А что касается коефициентов упругости и т.д. - после того, как мне пришлось удалить ..надцать зубов, корни которых раскололи анкерные штифты - то лучше уж пускай страдает фиксация коронок, чемкорни зубов. А коронку и перецементировать можно...

[Andriy]

По поводу выпиливания -выпиливал - признаться головоломка ( если без мата ))) . И признаться даже свой один раз, после чего и занялся вопросом вплотную). Оказалось дело в подготовке штифта - практически все несиланизированы идут. А вот после обработки силаном, пропитывании его бондом ( и желательно не 7-го поколения) , сломать даже в руках такой пост будет сложно , что мы с папой и проверяли -я не маленький - папа и того больше - изначальный вариант ломается на раз - обработанный - с большим очень трудом. Но вот полностью восстанавливать культю такими штифтами ( ну и люкскором ,например) не очень. Я бы не стал. Под безметалл - циркониевая вкладка - тогда зуб будет иметь подобные к натуральным оптические св-ва . А золото выглядит неплохо - но в у-ф. светится зуб совсем по другому( я так думаю -так как не делал на золотых вкладках , как предпочитает Михаил) .

[Andriy]

их можно использовать только для армирования под реставрацию - я так считаю - они ничем не хуже анкеров, а преимущества имеют, но и не стоит оптоволокно за панацею считать.

[Барсик]

Стекловолокно фиксирую на Relix, Maxcem. Штифт и канал спец-о подготавливать не надо. Но если есть время штифт и канал лучше протравить, адгезив, засветить. Иногда на Vitremer-штифт и канал обработать праймером, засветить. Фиксирую почти во все депульпированные зубы.

[Доктор ЗВЁЗДОЧК@]

...Что же касается фиксации - в идеале это стеклоиономеры двойного отверждения (например, Витремер) или компомеры...

Витремер - это стеклоиономер тройного отверждения (фото-,химическое отверждение и килотно-основная реакция). У него вообще в показаниях нет фиксации штифтов.

[torik22]

Коллеги -вот мне интересно стало - кто на что фиксирует оптоволоконные штифты? А то пообщался сегодня с поликлиническими - а они жалуются - что мол фигня вот эти штифты - "выскакивают из канала, ломаются. При детальной разборке вышло что канал не готовят специально, штифт тоже как есть в канал суют, а фиксируют мега цементом -"Эвикрол" называется. Я ,конечно, уверен что вы так не пакостите, но вот из нормальных стоматологов тоже мнения расходятся - я вот на реликс 2 фиксирую - папа на текучий композит говорит что так амортизация появляется ( зато с бондингом канала возится не так ли - самомпротравливающий самоадгезивный цемент удобнее ведь) Так вот хотелось бы услышать мнение ещё чьё нибудь)

Не знаю, у нас хорошо стоят оптоволоконные штифты, правда мы их больше ставим на передние зубы. Обрабатываем бондингом (single-bond) , а в канал ставим компомерный прокладочный материал, точнее Ana Liner. Стоят прекрасно, пока никто не жаловался, если только любители косточки погрызть, семечки или рыбаки лески перекусить. и то просто зуб ломают, штифт намертво зафиксирован.

[Vollmond]

Реликс М это конечно очень даже неплохо. Ведь он был разработан специально для штифтов. Но один минус - канал долго обрабатывать. Как материал выбора я не против Фуджи 1. А что, СИЦ, прочность вполне приемлимая и адгезия с тканями зуба неплохая, и высыхает достаточно быстро. Я вполне доволен этим материалом. Может кто то со мной и не согласен.