Стоматологический форум

**Korabahtoff** » 09 янв 2009, 04:27

Limonchella, во-первых вопрос нужно задавать в пациентском разделе, а это чуть выше.....
Во-вторых, ну Вы сами понимаете, что без нормальной базы данных ничего путного сказать и посоветовать нельзя.....
Нужны рентгеноские снимки, выписки из карточки....
После иссечения "кисты" её нужно было вообще-то на гистологическое исследование отправлять, чтоб подтвердить/опровергнуть диагноз.....
В общем, мало информации...
Если нужен совет: сделайте ортопантомограмму, сфоткайте её и выкладывайте сюда....
Если она ( ОПТГ ) будет в цифровом виде, то ещё легче....

**Вероника** » 19 янв 2009, 13:55

Я присоединяюсь к той части аудитория, которая за резекцию. В моей практике было не так много кист, но ни одну из них не удалось вылечить. Хотя я честно пыталась, применяла всякие разные новые технологии (в том числе и депофорез). Однажды девочке на молочном зубе 3 (!!!) месяца лечили кисту - мама была категорически против удаления. Всех измучили, а помогло только удаления. Сейчас я даже и не берусь - сразу на операцию.

**Korabahtoff** » 19 янв 2009, 17:29

Вероника, скажите, а как Вы диагностируете "кисту"?

**Вероника** » 22 янв 2009, 23:38

Вообще, рентгеном. А вы? Но у той девочки киста нагноилась, и так все было видно.

**Korabahtoff** » 23 янв 2009, 00:42

Вы только не обижайтесь, но я не диагностирую "кисту"....
Для меня такого диагноза нет.....
Есть "гранулёма" и её подвиды, но не "киста".....
А рентген не даёт нам никакого права с уверенностью ставить диагноз со словом "киста".....

**Andriy** » 26 янв 2009, 23:16

Korabahtoff писал(а):Вы только не обижайтесь, но я не диагностирую "кисту"....
Для меня такого диагноза нет.....
Есть "гранулёма" и её подвиды, но не "киста".....
А рентген не даёт нам никакого права с уверенностью ставить диагноз со словом "киста".....

Что-то вы , уважаемый , пишете что с паточкой дружите, а намешали тут мягкого с тёплым, и фраз повыхватывали ,да и ещё и островки Маляссе припутали. Если вы пат анатомию знаете ( в чём я не сомневаюсь) то о чём вы спорите? Ведь в современной патологической анатомии не осталось большого вопроса по поводу кист, разве что с патогенезом. И ничего не псевдокиста - есть такая штука как каталог пат.состояний - радикулярная киста там есть и слово радикулярная тут подразумевается как генез. И киста не редуцируется - разве что это не киста( ренгендиагностика весьма условна) . А то что вы такого диагноза не выделяете, ну так ,к сожалению большому это от кист не спасает.

**Korabahtoff** » 28 янв 2009, 00:27

А как Вы думаете, зачем я слово "киста" в кавычках пишу?

**Andriy** » 28 янв 2009, 00:31

так вы всё в кавычках пишете. а так там еще на первой странице написано было - что лечить стоит пытаться, вот только если получится -значит не киста была. И что тут по кругу ходить))

**Korabahtoff** » 28 янв 2009, 00:41

Проехали....
Расскажите, как Вы поступаете в случае "рентгенологической кисты", то есть, когда видите на снимке "разрежение костной ткани в виде полости с четкими границами и бла-бла-бла....."?

**Andriy** » 28 янв 2009, 00:53

ну гистологию не делаю ,конечно. НО и пациенту чётко объясняю - что в случае лечения гарантии быть не может( на успех консервативного лечения) и возможно хирургическое вмешательство, и скорее так оно и будет. + для себя четко нужно распланировать сразу какое вмешательство будет, какие шансы зуба после этого выжить, быть опорой и т.д. Ну и в любом случае должно быть контролируемое и адекватное эндодонтическое лечение и обтурация( иначе и резекция многого не даст) . В моём случае все упирается в том чтобы пациент знал приблизительно во что ему этот зуб обойдётся- и дальше сам решал. В таком случае я честен с пациентом и ко мне нет претензий как со стороны пациента ,так и со стороны страховой компании( к сожалению большая юридическая составляющая или к счастью - трудно сказать)))

**Dent** » 28 мар 2009, 16:22

Киста это или гранулема мне без разницы лечу консервативно.

после пломбирования канала

через 8 месецев
лечим дальше

**Andriy** » 01 апр 2009, 06:39

Ну вот сюда коллапан прямо просится))))Всё же тут скорее киста - наблюдаем резорбцию корня( небольшую на одном из резцов). Я тоже жду обычно около 5-6 мес, но в данном случае обычно делаю резекцию. Хотя и не возьмусь утверждать на 100% что без операции не обойтись - ситуация не столь проблемная). + киста по-видимости возникшая в следствии травмы

**Dent** » 01 апр 2009, 13:49

ослжнение после лечения глубокого кариеса, личение идет с Витапексом

**Andriy** » 01 апр 2009, 14:17

да оно-то понятно что лЕчение идёт, но и корень понемногу резорбируется.

**Dent** » 01 апр 2009, 15:57

может быть и так, а может такой неудачный снимок. резекцию верхушки успеют сделать.

Стоматологический форум

Лечим кисту без операции?

Кто сейчас на форуме