Оксид циркония, очень перспективно.

[Taya]

Все эти характеристики конечно же хороши: и не вызывает аллергии,и десна прирастает к циркониевым абатментам, и возможность использовать при больших нагрузках.Но ведь ,как я понимаю, материал только начинают применять в стоматологии,а потому возникает вопрос:"Где можно подготовить специалистов по работе с оксидом циркония?(есть ведь нюансы и правила работы)"И еще-у пациентов ,вполне возможно, уже стоят мосты из КХС и как оксид циркония уживается с мостами из КХС в полости рта?

[moderator2]

Полностью соглашусь, что такие коронки намного лучше, но не все клиенты соглашаются их ставить. Большинство пугает цена, но их не волнует, что и прочность оксида циркония — 1200 Мпа (а этот показатель превышает прочность металла!). Да и радовать должно то, что сам каркас такой коронки – белый, обладает естественной прозрачностью!
Хотелось бы узнать у форумчан, сколько стоит в вашей клинике установить подобные коронки? Меня интересует полностью стоимость со всеми работами, чтобы затем сравнить.

У меня зуботехническая лаборатория, так что я могу сказать только цену на зуботехническую работу. Это 150 евро. А вот сколько доктор берет с вех этого я не знаю. Доктора разные и берут по разному.

[moderator2]

Все эти характеристики конечно же хороши: и не вызывает аллергии,и десна прирастает к циркониевым абатментам, и возможность использовать при больших нагрузках.Но ведь ,как я понимаю, материал только начинают применять в стоматологии,а потому возникает вопрос:"Где можно подготовить специалистов по работе с оксидом циркония?(есть ведь нюансы и правила работы)"И еще-у пациентов ,вполне возможно, уже стоят мосты из КХС и как оксид циркония уживается с мостами из КХС в полости рта?

Оксид циркония применяют в стоматологии очень давно, более 10 лет.
По поводу специалистов и их подготовки. Если это стоматолог который уже работает с металлокерамикой то достаточно 15 минутного объяснения мелких отличай в работе. И можно приступать. Если специалист зубной техник, то тут много сложнее. Если зубной техник хочет облицовывать керамикой заказанные в специализированной лаборатории (как моя) каркасы из оксида циркония. То ему достаточно небольшой консультации на 30-40 минут и инструкции к керамической массе.
Если зубной техник сам хочет делать каркасы из оксид циркония то тут нужно ехать на двухдневный курс и оборудование покупать.

[Molik]

А какие мелкие отличия для стоматолога при протезировании на оксиде циркония?

[Техник-керамист]

Бесспорно, что у оксида циркония много достоинств, но нельзя забывать и о недостатках. Например, его не рекомендуется использовать на промежутках более двух единиц (даже если речь идет о небольшом объеме), площадь соединений не маленькая и при протезировании фронтальной группы зубов (речь о мостовидном протезе) случается страдает эстетика - зубы смотрятся слепленными. Когда же речь идет о одиночных коронках - результаты отличные и с зубоврачебной и с эстетической точки зрения.

[MrxBen]

В использовании металлокерамических коронок выявили ряд существенных недостатков.
Наиболее значимые из них можно выделить в три группы:
Ограниченная эстетика.
Натуральные зубы обладают определенной прозрачностью. Технология изготовления металлокерамических коронок подразумевает, что внутри имеется металлический каркас. Именно металл не позволяет выглядеть таким коронкам максимально естественно. Он не пропускает свет, как это происходит в натуральных зубах. Кроме того, металл имеет насыщенный темно-серый цвет, поэтому его необходимо замаскировать, спрятать внутри коронки. Это ограничивает создание верхнего керамического слоя, который и обеспечивает красоту искусственного зуба.
Изменение десны вокруг металлокерамических коронок.
Многие пациенты жалуются на темный ободок около десны, другие на изменение цвета (синюшность, покраснение) самих десен вокруг металлокерамических коронок. Причиной является наличие металлического каркаса, оказывающего негативное воздействие на окружающие ткани. Естественно, что такие изменения происходят не у всех, но количество обращений с такими жалобами очень велико.
Развитие аллергических реакций.
С каждым годом во всем мире увеличивается число людей, страдающих от аллергических реакций. Та же тенденция прослеживается и в стоматологии. Количество пациентов с непереносимостью сплавов, используемых для протезирования, возрастает. Более того, появляются пациенты, у которых выявляется аллергические реакции на благородные сплавы (золото-платиновые, золото-палладиевые и др.) Протезирование таких пациентов металлокерамическими коронками противопоказано.


Диоксид циркония с 1993 года активно применяется в стоматологической практике. Диоксид циркония является высокотехнологичной керамикой, по механической прочности не уступающей, а по некоторым параметрам и превосходящей аналогичные каркасы из металла. Этому материалу свойственна низкая теплопроводность, что обеспечивает стабильность каркаса и защиту тканей зуба от температурных перепадов. При этом каркасы имеют белый цвет и прозрачность характерную живым тканям зубов. Цельнокерамические реставрации являются биосовместимыми, т.е. не оказывают патологического воздействия на зубы и окружающие их ткани, в отличии от металлокерамических коронок.
За период использования этого материала, не было зафиксировано ни одного случая возникновения аллергической реакции. Это позволяет рекомендовать конструкции на основе циркония людям, имеющим сопутствующие заболевания: аллергия, диабет и др.

[moderator2]

А какие мелкие отличия для стоматолога при протезировании на оксиде циркония?

Мелкие отличая: Не нужно пилить под десной. Достаточно вровень. Необходимо закруглять режущие края обработанных зубов их бугры с радиусом 1мм. Нужен хотя бы символ уступа.

[moderator2]

Бесспорно, что у оксида циркония много достоинств, но нельзя забывать и о недостатках. Например, его не рекомендуется использовать на промежутках более двух единиц (даже если речь идет о небольшом объеме), площадь соединений не маленькая и при протезировании фронтальной группы зубов (речь о мостовидном протезе) случается страдает эстетика - зубы смотрятся слепленными. Когда же речь идет о одиночных коронках - результаты отличные и с зубоврачебной и с эстетической точки зрения.

Вы что то с чем то перепутали. Современные технологии (и та чито используется нами) позволяет делать мосты общей протяженностью 16 единиц. В мосте могут присутствовать ТРИ искусственных зуба подряд, хотя с точки зоения адекватной нагрузки на пародонт опорных зубов, это противопоказано с любыми мостами. При изготовлении фронтальных мостов эстетика не в коем случае не страдает. Так как каркас можно моделировать с гирляндами и сепарация на керамике может доходить прямо до циркония. Посмотрите на фото в начале темы. А вот для одиночных коронок я бы рекомендовал пресс керамику если конечно в зубе не стоит вкладка из КХС, тогда конечно оксид циркония.
И так, перечислимые Вами недостатки:

его не рекомендуется использовать на промежутках более двух единиц, при современных технология не актуально. площадь соединений не маленькая и при протезировании фронтальной группы зубов (речь о мостовидном протезе) случается страдает эстетика - зубы смотрятся слепленными. Так же не является проблемой так как легко решается смещением соединения оральней да и само соединение не толстое. Вы явно спутали с пресс керамикой Еmpress2

[dauren1984]

Без условно - оксид циркония это технология будущего, но пока для штатного человека это не по карману... Потому как конструкция стоит очень дорого, вообще сам блок из циркония изначально стоит больших денег, потом еще работа стоит так же, и в результате мы получаем хороший,биосовместимый,прочный мост.
Сейчас на рынке существует множество аппаратов для работы с цирконием, но не каждый фрезер имеет необходимый комплект (печь, вытяжка, лампа и.д.), на мой взгляд самый удачный фрезер делают Немцы, так как в этой сфере нужна точность,а немцы как раз прославлены точностью. Есть один фрезер,я сам на нем работал, назовем его "Х-фрезер", имеет весь комплект, при фрезеровке циркония делает мост на 25% больше,так как в печи цирконий дает усадку именно 25%, работа выходит 1 : 1!!!
Есть и другие - например аппараты полностью автоматические, имеют сканер, компьютер и камеру для фрезеровки! Фрезерует ВСЕ, оксид циркония, прессованный цирконий,металл. очень удобен,но дорого стоит,чем механический.
Что касается самого циркония,то пока в мире нет ничего более подходящего,чем цирконий. Он идеален для изготовления протезов, очень прочный, совместимый,не вызывает каких-либо отторжений,во рту "живет" без всяких проблем. Поговаривают, что скоро выдут в свет имплантый полностью из циркония,не содержащие титан!!

[moderator2]

Сейчас на рынке существует множество аппаратов для работы с цирконием, но не каждый фрезер имеет необходимый комплект (печь, вытяжка, лампа и.д.), на мой взгляд самый удачный фрезер делают Немцы, так как в этой сфере нужна точность,а немцы как раз прославлены точностью. Есть один фрезер,я сам на нем работал, назовем его "Х-фрезер", имеет весь комплект, при фрезеровке циркония делает мост на 25% больше,так как в печи цирконий дает усадку именно 25%, работа выходит 1 : 1!!!

Называйте модель фрезера, не стесняйтесь! У нас на форуме это разрешено. Можно даже о себе рекламу размещать о своем товаре, но в специальных разделах. А если называешь производителя чего то но по теме, то вообще без проблем.

[Витек]

Отсутствия металла в каркасе коронки позволяет избежать таких неприятных последствий традиционного протезирования как: аллергические реакции и изменение цвета десны, что особенно актуально при восстановлении фронтальной группы зубов.
Оксид циркония
Каркас из оксида циркония

Коронка на оксиде циркония стоит в стоматологической клинике
20000 рублей.

[Atlet26]

Оксид циркония очень хороший, перспективный материал. Обладает исключительной биологической переносимостью!Он используется для протезирования тазобедренных суставов. Кроме того, оксид циркония обладает большим уровнем вязкости, это дает возможность использовать его при больших нагрузках. Однако большой минус этого материала заключается в сложности обработки.