Стоматологический форум

**moderator2** » 31 янв 2009, 16:46

Новая тема.
Andriy предложил: Предлагаю новый заложить раздел . Планирование ортопедических ( + необходимая терапия) конструкций. Выкладываем ортопантомограммы , пишем условия, все предлагают варианты, делают свои замечания по поводу всего ,что считают нужным. Ну и т.д.
Я так считаю вещь в принципе, как минимум , не вредная будет. Ну и что самое интересное далее выкладывать сложности с исполнением того либо иного элемента, да и вообще ньюансы данной работы.Ведь идеальных докторов и людей не бывает как известно, а учится лучше на ошибках других. Планирование предлагаю ну на самом деле работ более менее интересных -не мостика на 3 единички))Хотя если интересно - почему нет.
Ну и каким-то образом ограничить доступ чтобы участниками были товарищи проверенные ( это вопрос к администратору) - ну так чтобы стоматологический интим не выносить на мнение пациентов - не в том дело что секрет , просто не так понять могут нас, сволочей бессердечных)))) Вот такая вот мысль)))

Я создал новую тему и зеркало в закрытом разделе. Каждый желающий может выставить здесь клиническую ситуацию. Обсуждение ситуации может быть перенесено в зеркало закрытого форума в который легко попасть отправив заявку мне в личном сообщении.

**Петя** » 31 янв 2009, 16:54

Следков Михаил писал(а):Я создал новую тему и зеркало в закрытом разделе. Каждый желающий может выставить здесь клиническую ситуацию. Обсуждение ситуации может быть перенесено в зеркало закрытого форума в который легко попасть отправив заявку мне в личном сообщении.

А можно я первым выставлю клиническую ситуацию с балочной конструкцией?

Ну, пока есть только исходная ситуация, на промежуточные этапы техник не откликается

Сделаете мне балки! :crazy:

Даешь балки! :crazy:

Балки форева :crazy:

**moderator2** » 31 янв 2009, 17:04

Я уже откликнулся. Выставляйте, будем делать. Думаю получится интересно.

**DimaM** » 01 апр 2009, 00:07

Петя писал(а):
moderator2 писал(а):Я создал новую тему и зеркало в закрытом разделе. Каждый желающий может выставить здесь клиническую ситуацию. Обсуждение ситуации может быть перенесено в зеркало закрытого форума в который легко попасть отправив заявку мне в личном сообщении.

А можно я первым выставлю клиническую ситуацию с балочной конструкцией? Ну, пока есть только исходная ситуация, на промежуточные этапы техник не откликается Сделаете мне балки! Даешь балки! Балки форева

Балка еще интересна тем, что создает дополнительно стабилизацию оставшихся опорных зубов, и для имплантов это не помешает(такие конструкции можно планировать). Даеш Балку!!!

**moderator2** » 01 апр 2009, 08:58

Балки!
Теперь мы можем делать балки и ответные части гальвано.
Я купил новейший аппарат для гальванопластики.
Теперь у нас появилась возможность выполнить самые требовательные запросы в области протезирования на имплантах.

**Волжанка** » 09 апр 2009, 16:11

moderator2 писал(а):Я уже откликнулся. Выставляйте, будем делать. Думаю получится интересно.

Я зубной техник и директор частной лаборатории и каждый день приходиться что-то с врачами планировать! Мне тоже интересно!!

**moderator2** » 09 апр 2009, 17:06

Интересно всем, только вот доктор, что то молчит.

**Andriy** » 10 апр 2009, 22:53

Э... ну да я что-то молчу, но в принципе не в обидах был бы если бы кто-то тоже писал. Видимо мне первому)

**moderator2** » 11 апр 2009, 12:10

Петя писал(а):А можно я первым выставлю клиническую ситуацию с балочной конструкцией? Ну, пока есть только исходная ситуация, на промежуточные этапы техник не откликается Сделаете мне балки! Даешь балки! Балки форева

Я вообще то про этого доктора, который первым обещал выставить случай.

**Andriy** » 11 апр 2009, 14:30

Ну ситуация такова: Пациент обратился после терапевтического лечения, ну и там практически без претензий. Достаточно немного пару зубов подкорректировать. Отсутствие боковой группы зубов привело к существенному снижению прикуса и стираемости фронтальной группы. Неприятное ощущение "щелчка" при открывании и закрывании рта ( причём когда определилли прикус с дугой и сделали шаблоны - закрывать и открывать стало гораздо комфортнее) . По всей видимости, изначальный прикус - прямой, теперь плавно переходящий в прогению. Важный момент - пациент хочет вложиться в определённую сумму ( к сожалению тоже играет роль и такой момент) . Правда я тут немного запарился и начал обрабатывать, нужно было бы снимок сделать до того как начал работу, ну есть модели диагн. - сфоткаю и их. Фотки ,конечно не очень вышли, я если честно пациентов обычно не фотографирую, но суть ясна)

**Andriy** » 11 апр 2009, 14:41

Предварительно план таков - 11-23 - м.к. причем 21-23 взять в блок для опоры кострукции. 16 и 47 литые коронки с них и начну для фиксации нового прикуса. Бюгеля думаю кламерные делать. 34 -мк,35 - литая ( опять де опорным блоком).после установки конструкции - прямые реставрации нижнего фронта и 12.Вот таков план вкратце если

**Andriy** » 23 апр 2009, 12:31

ёлки-палки, я аж потерялся от кол-ва мнений планирующих коллегиально)))) Или нужно было не писать свой предварительный план?
Пока установил прикус ( угол суставной и т.д.) сделали капу вроде бы уже привыкла почти. прикус , конечно подняли некисло - 1.8 мм. вот такие новости с фронта

**moderator2** » 23 апр 2009, 12:48

Andriy писал(а):Предварительно план таков - 11-23 - м.к. причем 21-23 взять в блок для опоры кострукции. 16 и 47 литые коронки с них и начну для фиксации нового прикуса. Бюгеля думаю кламерные делать. 34 -мк,35 - литая ( опять де опорным блоком).после установки конструкции - прямые реставрации нижнего фронта и 12.Вот таков план вкратце если

А почему не имплантация? И почему литые коронки? И еще вопрос почему не в один этап вся работа?

**Andriy** » 23 апр 2009, 13:07

Не в один этап - потому что прикус поднимаем более чем на 1.3 мм. Не имплантация - потому что такова децизия пациента, она ознакомлена со всеми вариантами. Литые коронки - читайте внимательно - конструкция должна вложиться в определённую сумму , тут уж не от меня зависит. а чем на 16 и 47 литые коронки хуже керамики ? Я бы так делал и если бы ограничений финансовых не было. Вот что бы я ещё тут сделал так это покрыл бы коронками 12 13 14. Но в принципе так как в общей конструкции они не участвуют - я думаю пациент так и сделает в бующем, о чём она тоже проинформирована.
Я так понимаю , Михаил, ваше мнение , что в этой ситуации я не правильно выбрал конструкцию и импланты однозначно тут лучший вариант ?

**moderator2** » 23 апр 2009, 14:54

Andriy писал(а): Я так понимаю , Михаил, ваше мнение , что в этой ситуации я не правильно выбрал конструкцию и импланты однозначно тут лучший вариант ?

Нет, бюгельные протезы имеют право на жизнь. Хотя конечно импланты предпочтительней. Но это вовсе не означает, что конструкция выбрана не правильно.
А вот прикус поднимаем более чем на 1.3 вроде величина не большая, если бы на 3-5 мм. А так я бы все в один этап сделал.

Стоматологический форум

"Планирование конструкций"

"Планирование конструкций"

Кто сейчас на форуме