Мар » 12 фев 2009, 07:43
Лечили кариес на контактной поверхности. И заодно в этом же зубе заделали пигментированную фиссуру и пигментированную бороздку . Причем они были настолько мелкие и слабо пигментированные, что никто никогда на них даже не обращал внимание!!! Итого вместо одной действительно необходимой пломбы получилось три и взяли как за восстановление всех полостей зуба. Ну как тут не возникнуть мыслям о корыстном умысле?! Хотела сказать врачу, что не хочу заделывать эти пигментированные бороздки, но вспомнила многочисленные ответы стоматологов на форумах, где они очень сильно возмущаются, когда пациенты начинают им указывать, что делать, и промолчала. Теперь очень ругаю себя за это!!! То, что эти пигментации можно было оставить как есть - думаю, точно. В этом еще раз утвердилась, когда сказала доктору потом, что на других зубах тоже есть пигментации, и гораздо большие. На что он ответил, что их надо просто наблюдать, а уж раз с этим зубом работали, то заодно уж их и заделали. Что значит заодно? Зачем мне это, ведь пломба - это в любом случае хуже, чем ткани зуба, пусть и слегка пигментированные! И зонд там не застревал, и ходить бы так и ходить сто лет! В общем, сижу и плачу!!! Жалко зуб, который весь в заплатках. Осталось неприятное чувство. Да и себя сильно ругаю, что не воспротивилась этому, а доверилась врачу. Ну как теперь доверять врачам?
