Лингвальные или невидимые брекеты

[Tyler_Gamp]

КАКИЕ лучше выбрать брекеты? Я читала, что лингвильные имеют вид металлических замочков. И что такие брекеты не видимы снаружи, так как приклеиваются внутри. Насколько такие брекеты эффективнее обычных, наружных? И насколько лингвильные брекеты стоят дороже обычных? Они съемные или их устанавливает врач на определенный промежуток времени? Вопросов много, хотелось бы узнать поподробнее об этих невидимых брекетах.

[amoraloff]

Да, действительно. невидимые брекеты значительно эстетичные обычных.
Лингвальные брекеты (лингвальная брекет-система)- это самое совершенное средство по исправлению неправильного прикуса с сохранением эстетической красоты зубных рядов. Многие виды лингвальных брекетов, заслужили себе всемирное признание и имеют большую популярность во многих странах.
Установка и обслуживание такой системы намного сложнее обычной. Поэтому цена превышает обычно на 15-25%.

[oxigen999]

По-моему мнению лучше невидимые брекеты, чем "железные", однако такое удовольствие чуть ли не в два раза дороже. Поэтому выбирает клиент. Никаких значительных физических или функциональных различий нет, поэтому "что кому нравиться".
Лингвальные брекеты более совершенны и технологически развиты. Они более удобны в использовании, но "со стороны" смотрятся не очень красиво.
Я могу лучше посоветовать невидимые.

[Alfey]

Невидимые брекеты бывают ещё саморегулирующиеся - прямая и непрямая фиксация. При прямой фиксации брекеты фиксируются на лингвальную поверхность зуба самим врачом. При непрямой фиксации брекеты позиционирует техник в каппе.Используя компьютер ,с помощью цифрового отображения брекетов, зафиксированных на диагностических моделях в прикусе, и информации типа ширины и толщины брекета, отмеченной на каждом зубе техником лаборатории, можно представить начальную форму зубной дуги в двух измерениях на экране и моделировать движение зуба к идеальной позиции. Естественно второй случай подороже.

[incipient]

А кто-нибудь ими работал? хоть один результат можно увидеть? они же просто ужасно неудобные! и пациент мучается, и опору тяжело получить нужную! да и используются в основном для исправления аномалий отдельных зубов.....

[Maritru]

Брекеты, которые приклеиваются на внутреннюю поверхность зуба, безусловно, привлекают тем, что их не видно. Но я не знаю ни одного стоматолога, который бы отдавал им предпочтение, поскольку обслуживание их не просто сложнее, а гораздо сложнее. К тому же еще больше усложняется проблема гигиены ротовой полости. А результат по испралению прикуса и неровных зубов не такой прогнозируемый. Так что если говорить об эффективности, то лучше клеить обычные брекеты. Если очень смущают "железки" на зубах, то можно поставить керамические брекеты под цвет зубов.

[Nitsanger]

Если говорить о множественной и получелюстной позиции, то разумеется лучше бретекеты стандартные. В частности обратите внимание на отзывы стоматологов непосредственно о самой фиксации. Ну а что касается эстетического вопроса то "невидимые" невидимыми конечно же не является, увидеть их легко, а смущение такое как и от обычнух у клинта. Да и финансово антии эстетика весьма компенсируется, достаточно прайсы разных клиник взглянуть.

[Eeol]

Насколько такие брекеты эффективнее обычных, наружных?

Вот, на самом деле ключевой вопрос - ни на сколько не эффективнее
Потому что по своей сути - это компромис в пользу эстетики, а компромис подразумевает под собой, что в чем-то приходится уступать. Например представьте себе интрузию верхних резцов на лингвальной аппаратуре или межчелюстную тягу по 2 или 3 классу
О чем еще придется предупредить пациента - язык в первые месяцы превращается просто в хлам.
И дикция нарушается существенно, на весь период лечения.
Лично у меня возникает вопрос - неужели то, как ты выглядишь, важнее того, как ты разговариваешь?

[Андрей Ковальчук]

Я даже не знал о их существовании, но думаю они появились потому что многие пациенты отказывались от ортодонтического лечения только из-за нежелания ходить с брекеты. Так как и я, мне бы они не помешали, нужно будет спросить этот вариант у стоматолога.

[Арина]

Есть достаточно неплохая альтернатива брекетам: пластиковые капы. Но они работают только в том случае, если необходимо небольшое перемещение зубов. Это могут быть как незначительная скученность, так и увеличенное межзубное расстояние.

Плюс таких кап не только в том, что они невидимы, но и в том, что они гипоалергенны. Еще одно их достоинство в том, что пластиковые капы легко снимаются, а, значит, вы можете без проблем почистить зубы.

[katerina70-70]

Полностью согласна с сообщением Арины. Пластиковые капы наиболее удобны в применении. Это передовой метод выравнивания зубов и исправления неправильного прикуса. Метод предназначен для тех пациентов, которые хотят иметь идеально ровные зубы, но при этом не готовы или не желают прибегать к брекетам. Прием, который применяют ортодонты при исправлении неправильного прикуса с помощью данного метода - это использование компрессии (давления) на зубы.
Удобство и атравматичность. Отсутствие металлических элементов позволяет избежать травмирования слизистой оболочки полости рта.При ношении капов речь нисколько не изменяется. Капы легко и просто снять в любой момент и одеть.
Более короткий курс лечения, чем при ношении брекетов.