Стоматологический форум

**джоинт** » 18 фев 2009, 23:42

Не важно - зубной врач или врач стоматолог. Важно на сколько он хорошо справляеться с поставленной перед ним задачей. А разделение профессии, это скорее всего просто ноухау 21 века и не более...Раньше ведь не было реставрации, не было высококачественных приборов.Так же как и небыло раньше частных поликлиник. Привыкайте)

**katrinamsl** » 07 мар 2009, 23:02

Вот наблюдаю ситуацию на рабочем месте: приходит пациент и говорит, что он не хочет идти отдельно к терапевту а отдельно к ортопеду. Можно понять человека, он если уже поверил одному кому-то – то хочет лечиться именно у этого доктора. И мне кажется, что даже не смотря на то, что город где я работаю, является областным центром с населением более 2 млн и доходом на душу населения выше среднего, наши люди еще не скоро созреют к раздельной практике. Пациенты привыкли доверять не клинике, а конкретному врачу.
Хотя, с точки зрения качества работы, разделение на узкие специальности было бы самым правильным решением.

**Марина** » 21 мар 2009, 01:05

Бедный пациент - вы вообще представляете....у него болит зубик - а ему оббегать пол клиники по узким специалистам - ГЛУПОСТЬ!!!! И я уверена что "не обязательно делать из мухи слона" - мы же не в Америке - а все вроде на русском разговариваем - и нашего ума хватит - чтобы осилить "столь сложную стоматологию" и быть стоматологом "широкого профеля" тем более пациенту главное - комфорт и забота - а не рассказы про свою "узкую специализацию - и какой я классный врач"

**moderator2** » 21 мар 2009, 10:50

Марина! Вы не правы! Если зубик болит то это в любом случае придется куда то бегать, хотя бы на рентген. Ну а потом терапевт начнет лечить. А вот ортопед, ортодонт, хирург имплантолог, приступят к работе когда уже ни чего не болит.
И можно спокойно со всем разобраться. А стоматология в современном виде действительно сложная.

**Andriy** » 23 мар 2009, 17:15

Согласен с Михаилом тут всё дело в уровне . И что значит бегать ? Пациент не будет же всё делать в один день .

**Марина** » 24 мар 2009, 00:01

придется куда то бегать, хотя бы на рентген

Живу я в большом городе и работаю в одной из лучших клиник - скажу вам что пациенты даже на рентген - не поднимаются с кресла - так как визиограф рядом с креслом. Зато прийдя в клинику ПАЦИЕНТ И ВРАЧ становятся почти родственниками, тесно общаясь друг с другом за все время лечения и если необходимо - протезирования. Тем более что речь шла о эндодонтии и реставрациях - я уверена что это МОЖЕТ ДЕЛАТЬ ОДИН ВРАЧ!!! В форуме - терапевту - не нужно делить на эндодонтию и реставрацию.
А по поводу имплантов - я вообще ничего не писала. У нас врачи - терапевт и ортопед в одном лице - и все - я вас уверяю - более чем довольны!!!

**Andriy** » 27 мар 2009, 11:36

Ну да никто не говорит что недоволен кто-то. Я тоже занимаюсь всем этим и доволен, но поверьте - когда начинаешь углубляться в одну из этих тем -просто не хватает времени на остальное. Да и конкретный специалист - это всегда более высокий уровень как ни крути. Понятно что тут еще много факторов объективных и субъективных, и всё ,конечно, в контексте ситуации каждой отдельно, но мы то с вами говорим о ситуации максимально приближенной к идеальной , к которой нужно стремиться , а не о сельских амбулаториях

**Марк** » 29 июл 2009, 21:12

Я считаю,что разделение врача стоматолога терапевта на более узкие специальности,такие как терапевт-реставратор и терапевт-эндодонт,правильное так как качественно пройти каналы,обработать их инструментально и медикаментозно довольно тяжело и для этого нужны хорошие теоретические и практические навыки!ведь корневые каналы бывают разные-искревлённые,склерозированные,тонкие,широкие,а может быть,вообще,в зубе,в котором теоретически должен быть один канал их 2,а то и 3!и все их надо найти,пройти,обработать и запломбировать,так как не качественное лечение в дальнейшем может привести к воспалительно-диструктивным изменениям в тканях периодонта!(пример из собственной практики:второй верхний резец-в этом зубе теоретически 100% встречается один канал,а оказалось их там 3)!поэтому,для того чтобы хорошо проводить эндодонтическое лечение зубов нужно посвещать достаточно много времени различным курсам повышения квалификации и мастер-классам!так же сложны и реставрационные работы!при восстановлении коронковой части зуба очень важно правильно воссоздать анатомическую форму зуба-которая несёт за собой не только эстетичность(правильный подбор цвета),но и функциональность в дальнейшем этого зуба!

**Korabahtoff** » 02 авг 2009, 00:21

Марк писал(а):Я считаю,что разделение врача стоматолога терапевта на более узкие специальности,такие как терапевт-реставратор и терапевт-эндодонт,правильное так как качественно пройти каналы,обработать их инструментально и медикаментозно довольно тяжело и для этого нужны хорошие теоретические и практические навыки!ведь корневые каналы бывают разные-искревлённые,склерозированные,тонкие,широкие,а может быть,вообще,в зубе,в котором теоретически должен быть один канал их 2,а то и 3!и все их надо найти,пройти,обработать и запломбировать,так как не качественное лечение в дальнейшем может привести к воспалительно-диструктивным изменениям в тканях периодонта!(пример из собственной практики:второй верхний резец-в этом зубе теоретически 100% встречается один канал,а оказалось их там 3)!поэтому,для того чтобы хорошо проводить эндодонтическое лечение зубов нужно посвещать достаточно много времени различным курсам повышения квалификации и мастер-классам!так же сложны и реставрационные работы!при восстановлении коронковой части зуба очень важно правильно воссоздать анатомическую форму зуба-которая несёт за собой не только эстетичность(правильный подбор цвета),но и функциональность в дальнейшем этого зуба!

**Laut** » 26 авг 2009, 11:51

В разделении на более узкие специальности главное не дойти до маразма. А то наполнятся наши клиники людьми, которые дальше своего носа видеть не захотят. Потом получится как у Райкина – этот петли обмётывал, а этот пуговицы пришивал. Штат клиники будет раздут до предела. Медсестры узко специализироваться начнут. Кто может себе это позволить? Сейчас требуется универсальный стоматолог. Чтоб соображал хорошо и руки не дрожали. Вот таких бы побольше. А то научатся клеить скайсы и ходят в поисках работы. Скайсологи фиговы... Эстеты стоматологические. Извините, наболело.

**Korabahtoff** » 01 сен 2009, 23:30

Laut писал(а):Скайсологи фиговы... Эстеты стоматологические.

Хорошо сказал. Респект. :ROFL:

А специалистов по удалению скайсов не видно ещё? :twisted:

**Наталия** » 12 сен 2009, 17:12

Предлагаю ввести еще такие специальности: терапевт-скейлерист, терапевт- Airflowрист, и терапевт-щеткополирист.
А если серьезно, то я считаю, не нужно всего этого, весь штат одновременно в клинике сидеть не будет. А, как показывает опыт, часто пациенту и так необходимы: терапевт, пародонтолог, ортопед. Получится, что узконаправленным специалистам место будет только в крупных ЛПУ. Хотя, а кто знает, может, все и ведется к упразднению мелкого стоматологического бизнеса. Ведь со стандартизацией качества стоматологических услуг так ничего и не получилось...

**Andriy** » 13 сен 2009, 10:36

Наталия писал(а):Предлагаю ввести еще такие специальности: терапевт-скейлерист, терапевт- Airflowрист, и терапевт-щеткополирист.
А если серьезно, то я считаю, не нужно всего этого, весь штат одновременно в клинике сидеть не будет. А, как показывает опыт, часто пациенту и так необходимы: терапевт, пародонтолог, ортопед. Получится, что узконаправленным специалистам место будет только в крупных ЛПУ. Хотя, а кто знает, может, все и ведется к упразднению мелкого стоматологического бизнеса. Ведь со стандартизацией качества стоматологических услуг так ничего и не получилось...

В Варшаве на кафедре парадонтологии было проведено такое мсследование как оценка качества очистки зубных отложений врачём общей практики( с применением скеллера и 1-го доп.метода) и гигиенистом. И вы знаете,разница к, сожалению,оказалась весьма значительна. полностью очистили только врачи с большим опытом( а то что они не будут заниматься удалением камней ,это я думаю понятно). А гигиенисты с опятом работы 1-1.5 года справлялись с задачей в 98% случаев отлично.(против 15%) .Говорить о важности очищения отложений в успехе парадонтологического лечения пациента излишне. Врача гигиениста можно приглашать в клинику на всего пару дней.

**Laut** » 16 сен 2009, 17:47

Выкладываю круг обязанностей гигиениста, а вы уж решайте, на пару дней его брать или пожизненно.

- осмотр полости рта и регистрация состояния твёрдых тканей зубов, пародонта, слизистой оболочки, соотношения зубных рядов;
- оценка гигиенического состояния, обучение правилам ухода за полостью рта, индивидуальный подбор средств гигиены;
- профессиональное удаление зубных отложений;
- осуществление профилактических процедур: покрытие зубов фторлаком и фторгелем, герметизация фиссур;
- проведение анкетирования;
- участие в обследованиях населения;
- ведение документации;
- работа в качестве ассистента стоматолога.

Вот с такими обязанностями этот стоматолог... Скажу честно, у нас в клинике таких нет.

**Laut** » 16 сен 2009, 17:51

Korabahtoff писал(а):
Laut писал(а):Скайсологи фиговы... Эстеты стоматологические.

Хорошо сказал. Респект.

А специалистов по удалению скайсов не видно ещё?

Уже ждем-с... с ужасом!

Стоматологический форум

Терапевт-реставратор.

Кто сейчас на форуме