Стоматологический форум

**Andriy** » 12 май 2008, 15:33

Кто пользуется для определения оклюзии пластинками вместе с футаром (ну или другим материалом) ? Я вот раньше всегда так наливал на жеватку, и кусали. Тут читаю книгу , оказывается нужно обязательно на пластинке какой-нить это делатью Разве она не завысит прикус? Вобщем кто определял таким способом пишите.

**pegaz** » 12 июл 2008, 12:50

Здравствуйте коллега! Действительно тот метод, который вам посоветовали использовать, применяется широко, потому что он чень продуктивный и точный. Он не завысит прикус, вы можете его без опаски применять.

**Andriy** » 13 июл 2008, 13:32

завысит - просто таким методом можно работать только с определением суставного угла( с дугой) - я уже просветился в этой теме.

**Eeol** » 17 окт 2008, 14:46

Andriy писал(а):таким методом можно работать только с определением суставного угла( с дугой)

Andriy, hmm, в двух словах,если не сложно...что вы подразумеваете под словосочетанием суставной угол - угол суставного пути, угол нижней челюсти, какой-то еще угол...?

**Andriy** » 27 янв 2009, 00:16

угол суставного пути. хотя в продвинутых артикуляторах таких ориентиров на порядок более.

**morel** » 30 янв 2009, 20:58

Andriy писал(а):Кто пользуется для определения оклюзии пластинками вместе с футаром (ну или другим материалом) ? Я вот раньше всегда так наливал на жеватку, и кусали. Тут читаю книгу , оказывается нужно обязательно на пластинке какой-нить это делатью Разве она не завысит прикус? Вобщем кто определял таким способом пишите.

Работаем бьюти пинком. Никаких завышений. Когда он твердеет, то становится прочным, жестким. Только так наиболее точно сопоставляются модели. :wink:

**Andriy** » 30 янв 2009, 21:30

Наиболее точно сопоставляются модели пожалуй при работе с лицевой дугой )))

**Andriy** » 30 янв 2009, 21:43

а так с точки зрения техника - лучше когда акрил а не а-силикон ( как у денсплая) Он не пружинит и его подточить легче -футар такой и есть) А вот ещё один товарищ на кафедре в Лодзи( очень авторитетный спец. ) всё это дело приливает текучим композитом и светит - ещё твёрже ещё лучше). Но ему вопрос о стоимости материала не стоит вообще -он космические работы делает))

**Fury** » 05 сен 2009, 21:04

morel писал(а):Работаем бьюти пинком. Никаких завышений. Когда он твердеет, то становится прочным, жестким. Только так наиболее точно сопоставляются модели.

+1 бьютипинк совместно с аллюваксом.
Опасаться стоит не завышения, а смещения...

**Andriy** » 13 сен 2009, 10:48

а ещё наиболее точно получается припомнив старый добрый метод готической дуги, потому как пути тоже определять нужно

**Gnatholog** » 09 фев 2011, 16:20

Можно почитать про окклюзию в стоматологии.

Стоматологический форум

определение оклюзии

определение оклюзии

Re: определение оклюзии

Re: определение оклюзии

Re: определение оклюзии

Кто сейчас на форуме