перелом каркаса моста на оксиде циркония

[Иван Помидоров]

40PT, +1

[Иван Помидоров]

Эндрю, ваш ответ смотриться наиболее профессиональным и сбалансированным на фоне остальных. Я так понял это Ваш фирменный прием, часто Вы его используете...... Хм я это видел кстати раньше.....Дайте ка вспомню где.....А!

[Lom]

Турецкий материал(слышал, что бывает брак)?

TURKOM-CERA™ это оксид алюминия, а не оксид циркония. Сама технология подразумевает возможность возникновения слабости в месте соединения коронки и тела.
40PT, +1

[Egor]

Постулат: оксид циркония позиционируется как полноценная замена традиционной технологии мк либо даже ее превосходящая.
Однако, я слабо себе представляю любой мк мост, которй переломался бы про промежуточной части спустя столь короткий промежуток времени.

Совершенно верно, не сломался бы ни в жизнь. Однако ,имея самый большой в Минске опыт( с Мишей Следковым) в работе с цирконием пришел к выводу: там где металл прощает ошибки выбора конструкции, обработки, допусков и т.д. цирконий лопнет. Это же относится к заявлению производителей о возможности включения 4 искусственных зубов в мост. Ну скажите, какому врачу в здравом уме при современном развитии имплантологии придёт в голову мысль делать мост такой протяженности? Вы где нибудь видели периодонт который выдержит такое спустя годы?