Навязываемое в этой ветке мнение о лечении " кисты" , как собирательного названия всех деструктивных форм периодонтита формируется поборником догматической дисциплины на основании чего? Такой метод , как доказательная медицина не принимается к рассмотрению ? Основной принцип доказательной медицины - статистически достоверный успех лечения является критерием выбора метода лечения.
Мои десять лет подтвержденного консервативного лечения деструктивных форм периодонтита, гигабайты снимков, действующие ортопедические кконструкции на таких зубах, сотни благодарных пациентов принимаются к рассмотрению? Такие авторы , как Робустова, Бир, Бауман , имеющие на руках данные о тысячах случаев успеха , наверное, просто забыли почитать учебник по патанатомии

Если диалог возможен, могу подделиться успешным опытом лечения деструктивных форм периодонтита.